映画『さまよう刃』織部孝史は、なぜ長峰に電話をかけたのか、止めるはずだった刑事の話

映画『さまよう刃』の話をします。

2009年10月公開。原作は東野圭吾さん、監督と脚本は益子昌一さん。

主演は寺尾聰さん。娘を殺された父親、長峰重樹を演じています。

で、今回書きたいのは長峰のことじゃありません。

長峰を追っていた刑事のほうです。織部孝史。竹野内豊さんが演じています。

織部はこの映画のなかで、刑事が絶対にやってはいけないことを一回だけやります。

観終わってから、ずっとそこが引っかかっていました。

あくまで音羽の勝手な読み方です。正解を書くつもりはありません。

※結末まで書いています。まだ観ていない方はご注意ください。

※2009年の映画版の話です。原作小説とは違う部分があるので、最後にまとめました。

※記事内に広告（アフィリエイトリンク）が含まれます。

あらすじ（ネタバレなし）

ざっくり書くと、父親の話です。

長峰の一人娘、絵摩が殺される。

遺体に残っていたのは、乱暴された痕と、薬を打たれた痕でした。

やったのは菅野快児と伴崎。少年が二人です。

で、長峰のところに匿名の電話がかかってきます。犯人は誰で、どこにいるのか。

警察より先に、長峰が知ってしまう。

長峰は伴崎の部屋へ行きます。そこで、娘が何をされたのかを自分の目で見ます。

そして、伴崎を刺します。

逃げた菅野を追って、長峰も姿を消します。

ここから追いかけっこが二重になります。長峰が菅野を追い、警察が長峰を追う。

織部は、後ろ側にいます。

登場人物とキャスト

• 長峰重樹（寺尾聰さん）：娘を殺された父親
• 織部孝史（竹野内豊さん）：長峰を追う若い刑事
• 真野（伊東四朗さん）：織部の相棒のベテラン刑事
• 長峰絵摩：長峰の一人娘
• 菅野快児・伴崎：絵摩を殺した少年2人

ここから先は、結末まで書きます（ネタバレあり）。

まだ観ていない人は、先に観てからのほうがいいです。

さまよう刃 [ 寺尾聰 ] 価格：2,655円（税込、送料無料) (2026/11/3時点)

織部が追っていたのは、誰だったのか

これ、かなり変な仕事です。

長峰は人を刺して逃げています。だから織部が追うのは当たり前です。

ただ、刺された伴崎は、長峰の娘を殺した側の人間でした。

逃げている菅野も同じです。

つまり織部がいま追わなければいけない相手は、娘を殺された父親のほうなんです。

相棒はベテラン刑事の真野（伊東四朗さん）。

二人で長峰の足取りを追います。

理屈は通っています。人を刺して逃げている男を捕まえるのが警察の仕事です。

ただ、理屈が通ってることと、腹に落ちることは別です。

織部はずっと、そこで引っかかっていたように見えました。

言葉にはしません。顔に出す人でもない。

それでも、長峰に近づくほど、織部の足が重くなっていきます。

「法を守る」と「正しいことをする」は、同じじゃない

この映画のいちばんきついところは、ここだと思います。

菅野快児は少年です。

名前も顔も表には出ない。捕まっても、大人と同じようには裁かれません。

遺族がそれを知ったら、どう思うか。

長峰は待てなかった。だから自分で行きました。

で、織部は警察官です。守る側の人間。

織部が守っているのは法律で、その法律はいま菅野の側に立っています。

だから織部が仕事をすればするほど、菅野は安全になる。

これを毎日続けろと言われたら、わたしは無理だと思いました。

死刑と遺族の話は『虚ろな十字架』の記事でも書きました。裁きが、いったい誰を救っているのか、という話です。

更生させる制度と、反省の見えない少年

少年法は、やり直させるための法律です。

若いうちなら変われる。だから更生を重視して、教育や指導で立て直そうとする。

考え方としては、わたしもわかります。少年院に送ることもありますし、事件によっては刑事裁判に進むこともあります。反省させるための指導も、制度の中にちゃんとあります。

遺族が置いていかれるわけでもありません。申し出れば審判の結果は知らされますし、記録を見ることもできます。

ただ、知らされることと、向き合えることは違います。

長峰が欲しかったのは報告じゃない。

そのあいだ、菅野には反省の気配がありません。

長峰が本当に怒っていたのは、たぶん菅野ひとりじゃない。

ちゃんと手続きは進んでいますよ、と言われるだけで終わっていく時間のほうです。

裁けるかどうかの線引きの話は映画『39 刑法第三十九条』の記事でも書いています。

織部は、長峰に電話をかけた

ここが、この記事を書きたかった理由です。

終盤、長峰のところに菅野の居場所を知らせる電話が入ります。

かけたのは、織部でした。

長峰を捕まえる側の刑事が、長峰に教えたんです。

これ、とんでもないことです。

織部は警察官で、長峰は人を刺して逃げている男で、菅野は守るべき少年です。

その全部をひっくり返す電話を、織部は自分の指でかけました。

言葉で何か主張したわけじゃない。上司に意見したわけでもない。

ただ、電話を一本かけた。

わたしはここで、織部という人がはじめて分かった気がしました。

なぜ、止める側の人間が教えたのか

織部がやったことは、長峰の味方をしたということじゃないと思います。

もしそうなら、見逃せばいい。追うのをやめればいい。

でも織部は追い続けています。最後の現場にもちゃんといます。

だから、やりたかったのは「長峰を勝たせること」じゃない。

たぶん、会わせることでした。

手続きを待っていても、長峰が望む形で菅野と向き合える保証はありません。

結果は知らされる。でも、目の前に立たせてはもらえない。

それを一回だけ、織部が壊したんだと思います。

自分の仕事も人生も賭けて、たった一回だけです。

仕組みを変える力なんてない人が、自分の手の届く範囲でできることをやった。そう読みました。

結末：猟銃に、実弾は入っていなかった

ここから結末です。

長峰は、ついに街中で菅野と向かい合います。

猟銃は、逃亡先のペンションの主人から渡されたものです。使い方もその人に教わりました。

自分の銃じゃありません。

長峰は菅野に銃口を向けます。

そこで撃ったのが、真野でした。

で、あとで分かるんです。

その猟銃に入っていたのは、空砲だった。

実弾じゃなかった。

つまり長峰は、あの場で菅野を殺すつもりがなかった。

やりたかったのは、死ぬと思わせることです。

銃口の前で、自分はこれから死ぬと信じこむ時間。絵摩が味わったものを、一回でいいから渡したかった。

ここで忘れたくないのは、伴崎のとき長峰は刃物を持って行っているということです。

ためらわない人だった、ということです。

そのうえで、最後の一人にだけ空砲を選んだ。

そこに意味があるんだと思います。

織部は、何をしてしまったのか

電話をかけた織部の側から、もう一度この結末を見ます。

織部が教えたから、長峰は菅野にたどり着けました。

織部が教えたから、長峰は銃口を向ける場面まで行けた。

で、そこで撃たれて死にました。

しかも、撃ったのは真野です。

ずっと一緒に長峰を追ってきた、あの相棒です。

織部が電話で呼び寄せた場所で、織部の相棒が引き金を引いた。

これ、織部にとってはいちばんきつい形だと思います。

織部は、長峰を菅野に会わせたかったのかもしれません。

ただ、その電話の先に長峰が撃たれる結末まで見えていたのかは、わたしには分かりません。

たぶん、見えていなかったと思います。

よかれと思ってかけた一本が、人ひとりの死につながった。

しかも長峰は、あの場では空砲を構えていただけです。

これはもう、どう並べ替えてもきれいになりません。

もし、あの電話がなかったら

一度、考えてみました。

織部が電話をかけなければ、長峰は菅野を見つけられなかったかもしれません。

そのうち捕まって、伴崎を刺したことを問われて、裁かれる。

菅野も見つかって、少年としての手続きに入ります。少年院に送られるのか、刑事裁判に進むのかは、そこで決まります。

長峰は生きています。ただ、望んでいた形では、たぶん一度も菅野と向き合えない。

織部が選んだのは、そっちじゃなかった。

安全に終わるほうより、会わせるほうに手を伸ばした。わたしにはそう見えました。

正しかったのかどうかは、分かりません。

ただ、警察官がそれを選ぶまでに何を見てきたかは、映画を観ていれば分かります。

織部のその後について

ここから先は、わたしの想像です。

映画は織部のその後を説明しません。

電話のことがばれたのかも、職場にいられたのかも描かれません。

ただ、最後の織部の顔は晴れていませんでした。

自分がやったことの意味を、あの人はもう分かっているように見えました。

法律を守るのが仕事で、その法律に納得できなくて、一回だけ外に出て、人が死んだ。

このあとも仕事を続けるのだとしたら、いちばん重いのはそこだと思います。

もう「法律を守れば正しい」とは思えない。それでも守る側に立つしかない。

そういう人になってしまったように、わたしには見えました。

曲に込めたこと

曲は、織部孝史の視点で作りました。

長峰の歌ではありません。長峰を追っていた刑事の歌です。

歌詞に、こういう一行があります。

「会わせたかったのか、救いたかったのか」

菅野の居場所を長峰に知らせたのは、仇に会わせるためだったのか。それとも、救うためだったのか。

この記事でずっと考えてきたことを、そのまま問いの形にしました。

題材にしたのは、一本の電話と、空砲だった猟銃。あの結末です。

正義と復讐のあいだで、法を守る側にいた人がどう揺れたのか。そこを歌にしました。

---

▼ 織部孝史の側から作ったオリジナル曲はこちら

---

原作とは、ここが違います

原作小説と映画は同じ話ですが、終わり方が違います。原作を読んでから観る方は、ここだけ先に知っておいたほうがいいかもしれません。

• 最後の猟銃に空砲しか入っていなかったのは、映画版の結末です
• 最後に菅野の居場所を長峰に知らせた人物が、原作と映画で違うと言われています
• 長峰を撃つのは、映画では真野です。原作では織部だと言われています
• 伴崎が死ぬ場面の描き方が、原作と映画で違うと言われています
• 原作の長峰には射撃の経験があるそうですが、映画はそこを使いません

2021年にWOWOWで放送されたドラマ版は、同じ原作の別作品です。この記事は2009年の映画版の話になります。

ちなみに竹野内豊さんは、映画で織部を、ドラマで長峰を演じています。追う側と追われる側を両方やっている。これはちょっとすごいです。

終わり方が違う、というだけでも、原作を読んでみる値打ちはあると思います。

角川文庫から、新装版が出ています。

さまよう刃 新装版 （角川文庫） [ 東野　圭吾 ] 価格：1,298円（税込、送料無料) (2026/11/3時点)

おわりに

『さまよう刃』は、答えをくれない映画です。

少年法が悪い、という話でもない。長峰が正しい、という話でもない。

ただ、法律の内側にいる人間が、法律に納得できない日がある。

その日に何をするかを、織部という若い刑事に全部押しつけて終わります。

タイトルの「さまよう刃」は、長峰の猟銃のことだと思って観ていました。

でも観終わってから、織部のことじゃないかと思いました。

どこに向けたらいいのか分からないまま、刃を持たされてしまった人。

結局あの電話一本しか振れなくて、それで人が死んだ。

わたしは、織部を責める気になれませんでした。

東野圭吾さんの作品では、ほかにもこういう記事を書いています。